物业跑路法官会判刑吗？

在探讨物业跑路法官是否会被判刑这个问题前，我们需要明确物业跑路和法官判刑这两个不同主体行为的性质。

物业跑路是指物业服务企业在合同期内，未履行完约定的服务义务，擅自停止服务并撤离物业管理区域的行为，物业跑路可能会带来诸多不良影响，比如小区的卫生无人清理，安保工作缺失，设施设备无人维护等，严重影响业主的正常生活，物业跑路的原因多种多样，可能是经营不善导致资金链断裂，也可能是物业服务企业自身管理混乱等，从法律角度来看，物业跑路属于违约行为，业主可以通过法律途径要求物业承担违约责任，赔偿相应损失。

而法官是司法审判人员，其职责是依据法律和事实对各类案件进行公正的审理和裁判，法官在审判过程中需要保持中立、客观，严格遵循法律程序和证据规则，法官判刑是指在刑事案件的审理中，根据犯罪嫌疑人的犯罪事实、犯罪情节和法律规定，对其作出相应的刑事处罚判决。

正常情况下，物业跑路与法官判刑并没有直接关联，法官的判刑是针对犯罪行为，而物业跑路本身通常属于民事违约范畴，并不构成犯罪行为，除非物业在跑路过程中存在其他违法犯罪行为，比如侵占业主的公共维修资金且数额较大，达到了刑法规定的犯罪标准，这种情况下，相关责任人可能会被追究刑事责任，法官会依据法律对犯罪嫌疑人进行审判和判刑。

如果法官在审理与物业跑路相关案件时，存在违法违纪行为，比如接受当事人贿赂、徇私枉法等，导致审判结果不公正，那么法官自身的这些行为是可能构成犯罪的，会受到法律的制裁，面临被判刑的可能。

一般物业跑路不会直接导致法官判刑，只有在特殊情况下，比如物业跑路涉及犯罪，法官在审判中有违法犯罪行为时，才会出现法官被判刑的情况。